irontrain@bk.ru
Приватность

Электричество

Электричество
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
  ЦитатаСсылка
Александр Ник56врн
Member
offline
Дата рег.: 15.03.2016
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
Отп.: 15.03.2016 | 18:58:22
история правок

Общество потребителей электроэнергии?


     Дмитрий, добрый день!

     В нашем СНТ председатель СНТ (уже законно избранный) хочет создать сообщество потребителей электроэнергии (из 300 участков примерно 160 подключены к электричеству), и совместными средствами (типа целевых взносов), заменить старые воздушные линии на провода СИП и т.д. При этом с каждым пользователем заключить договор эл.снабжения, вынести счетчики на столбы в боксах и правильно их подключить, так как воровство, потери и неплатежи достигают 80-90 тыс. руб. в год.

     Идея хорошая, но, как я понимаю, остальная сотня членов СНТ, не участвующих в СООБЩЕСТВЕ, может впоследствии подключиться за 550 руб. к нашим обновленным сетям, не участвуя в их строительстве, что будет является социальной несправедливостью.

     Оставлять старые линии для таких членов – тоже потери в сетях и лишняя трата на содержание.

     Прошу подсказать, как лучше сделать? Образец договора

     С уважением, Александр.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 276
Рейтинг: +6
Отп.: 16.03.2016 | 15:13:09
     Провод СИП перед голым алюминием хорош только своей безопасностью. Пожалуй, еще то надо отметить, что СИП можно подвесить к ВЛ с голым алюминием: голый алюминий на высоте 6 метров, а СИП пойдет на высоте 4 метра. Но заметной на кармане (садовода) экономии на потерях СИП не даст, ведь это тот же самый алюминий.
 
     Я бы к идее заменить все провода на СИП относился с подозрением. Потому что механика председательского воровства в СНТ неизменна: чтобы отщипнуть себе кусок от кассы, надо собрать много денег, чтобы собрать много денег, надо объявить какую-нибудь стройку, а если все построено уже, остается сносить старое и на его месте строить новое.
 
     Посчитаем. На сумму (максимум) 90 000 рублей в год у вас воруют. Всего 160 садоводов получают электричество. Получается, платеж на каждого электропотребителя «на компенсацию потерь» – примерно 500 рублей в год. А за «модернизацию» с садовода возьмут, скажем, 5 тысяч (здесь очень вариативно, может быть и гораздо больше). То, что вы предлагаете садоводам, так и выглядит: «Садовод, не плати по 500 рублей ежегодно за воровство, лучше плати сразу 5 тысяч».
 
     Общество потребителей электроэнергии внутри СНТ, договоры «энергоснабжения» - это безобразие. Получите, я думаю, суды, и от ФАСА можно ожидать.
 
     Два варианта законных – в членский взнос потери заложить (это будет на всех членов), либо к киловаттам привязать (это только для электропотребляющих будет), типа завышенного тарифа - суды говорят, что так можно. Ну, и счетчики вынести на столбы (на основании решения собрания).
        
  ЦитатаСсылка
Alnikos56vrn
Member
offline
Дата рег.: 16.03.2016
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
Отп.: 16.03.2016 | 23:11:04

Не все председатели воруют. Я, при перевыборах председателя, напросился в ревизионную комиссию, а сейчас в правлении. 90000 руб. не председатель спер, а «умные» члены СНТ.

(жена пересказала услышанный на работе рассказ  молодой дачницы о том как у них хорошо на даче - полы теплые, сауна и т.д., а на вопрос об оплате эл.энергии - ответила - да муж что-то прилепил на счетчик - платим мелочь.  – ответила без зазрения совести!!!).

На двух собраниях принимали решения о выносе счетчиков, а толку мало.  Проверить показания счетчиков проблематично, замечания о неправильном подключении не устраняются. Я неоднократно предлагал председателю злостных неплательщиков отключать от эл-ва, хотя бы одного на улице для примера, но он не хочет, мол, идите сами и гавкайтесь с ними.

Потому для него выход – замена ВЛ на СИП: отключил улицу и подключил тех кто вынес счетчики на улицу.  

В этой ситуации меня волнует то, что «умные и продвинутые» дачники подключатся к новым линиям за символическую плату.

С уважением, Александр.

        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 278
Рейтинг: +6
Отп.: 17.03.2016 | 20:25:43
     Да я и не утверждаю, что разоблачил воровство. Но выглядит странно: «У нас воруют, поэтому мы заменим голый алюминий на СИП». Я думаю, что воруют все же не путем наброса на провода.
 
     Подключатся, и даже не за 550 рублей, а забесплатно. Поскольку ВЛ – это общее имущество товарищества. По определению, все члены имеют право пользоваться общим имуществом своего товарищества.
 
     Насколько я понял, трудность именно в выносе счетчиков. Я бы предложил следующее. Принять собранием несколько положений:
 
     1. В целях расчета за потребленную садоводами электроэнергию используются приборы учета, соответствующие принятым в товариществе техническим условиям.
 
     2. Технические условия (здесь пишете о счетчике, о месте его установки).
 
     3. Садоводы, не имеющие приборов учета (в том числе при несоответствии прибора учета принятым в товариществе техническим условиям) оплачивают электроэнергию солидарно, в равном объеме, согласно показаниям о потреблении общего прибора учета (на трансформаторе). Величина потребления электроэнергии садоводами, не имеющими приборов учета, устанавливается равной показаниям о потреблении общего прибора учета (на трансформаторе), уменьшенным на потребление садоводов с приборами учета.

 
     Что-нибудь в таком роде.
 
     Принять свои положения о месте установки счетчиков - это можно, и у вас собрание уже такое утвердило. Но не доделали до конца, поскольку если есть правило, то должна быть и ответственность за его нарушение. Ответственностью я предлагаю сделать как раз то, что показания неправильных счетчиков не принимаются. Соответственно, следует указать, как в таком случае рассчитывается плата. Ну, а дальше, я думаю, будет вот что. Большинство вынесут счетчики (ведь денежный стимул появляется), останется несколько сопротивляющихся. С них получайте через суд по показаниям счетчика на трансформаторе.
 
     Трудно лишить члена товарищества права пользоваться электричеством. Будете проигрывать в суде. Но взыскивать платежи за электричество по тем основаниям, которые я выше привел – здесь, я думаю, судебная перспектива лучше.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 24.04.2016 | 11:05:48
история правок

Договор энергоснабжения на 1 кВт


     В январе 2014 года, по решению общего собрания, членов СНТ, решили заключить прямой договор с МЭС. Подали полный пакет документов:

     1. Заявление о заключении договора;

     2. Разрешение на используемую мощность, выданное правлением СНТ;

     3. Акт о технологическом присоединении, оформленный правлением СНТ на бланке СНТ «Садки»;

     4. Акт о разграничении балансовой принадлежности и технологической (эксплуатационной) ответственности, оформленный правлением СНТ «Садки»;

     5. Ксерокопия документа на земельный участок и строение;

     6. Ксерокопия гражданского паспорта владельца земельного участка.

     Получили предписание, что единственным условием для заключения договора, является, то что счётчик установлен с нарушением (на столбе, высота 6м, СУП4). До устранения выявленного нарушения рассмотрение нашей заявки приостановлено. Мы переустановили счётчик (в срок 6мес.), уведомили об этом МЭС. Написали письмо в МЭС о том, что готовые заключить письменный договор, а пока заключаем конклюдентный (начали оплачивать электричество на счёт МЭС). С 1 ноября началась переписка МЭС (с нас спрашивали различные документы, которые по определению и по закону должны быть в МОЭСК и в МЭС). За два года власть в СНТ поменялась. Старое правление разрешило на мощность 10кВт (в наших документах данная цифра указана). Сейчас, апрель 2016 г., МЭС созрел и выслал договор в котором указана мощнось 1,14 кВт. Такую мощность единоличным решением выделил новый пердседатель (тупо разделил 160 кВа на 141 участок, без учёта коэффициента спроса и одновременности).

     Мы решили подать в суд о понуждении ПАО "Моснергосбыт" к заключению договора энергоснабжения. Хочу уточнить, что в договоре между ПАО и СНТ отсутствует приложение к пункту, где указана мощность для каждого садовода (29.12.2006 года), общее собрание по этому вопросу не проводилось(решения нет).

     Есть ли у нас шанс заключить договор на основе документов 2014 года (за электричество платим исправно).
        
Страницы:  1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 16
Просмотров страниц за сутки: 22
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 63
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.032655 sec