irontrain@bk.ru
Приватность

Электричество

Электричество
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 30.11.2015 | 00:26:27
история правок
   Спасибо огромное, что так быстро отвечаете и помогаете! Очень сложно самой  разобраться во всей этой кухней с СНТ. 

   "Тем не менее, я думаю, что иск о понуждении садоводческого товарищества к к заключению с садоводом-индивидуалом договора энергоснабжения – это мимо".
   Конечно, не хочется быть "битой" на суде. Понимаю, что по Закону не должна я садоводству ничего (не было договора, не член СНТ, исковая давность),  тем не менее придется, похоже, платить.

   "Вот и подайте иск о возложении на товарищество обязанности включить в повестку ближайшего собрания вопрос о вашем вступлении".
   На собрании ведь могут проголосовать против моего вступления в СНТ, когда председатель озвучит тему долга. Да и собрание только в мае состоится.

   Получается тупик. 

   Если отзывать иск из суда, какую причину указать? "Неправильно сформулированы требования" - как-то несерьезно.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 250
Рейтинг: +6
Отп.: 30.11.2015 | 16:32:43
     ГПК РФ:


     Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
 
     1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
     2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
     …

     Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

     1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
     …

     Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

     1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
     ...
     2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
      …


       
      Просто, в судебном заседании скажете, что отказываетесь от иска. Мотивировать вы не обязаны. У вас судья возьмет расписку, что последствия отказа от иска вам разъяснены. Последствия в том, что более вы не сможете снова подать такой же иск к товариществу (о понуждении к заключению договора энергоснабжения).
       
      Я думаю, можно даже на приеме у судьи (не дожидаясь судебного заседания)  написать заявление об отказе.
       
      Защиту права гражданина на вступление в члены товарищества я понимаю в том смысле, что и решение собрания о НЕприеме вас в члены вы вправе оспорить, если основания для неприема в члены – незаконные (требование заплатить за другого человека). Не вправе не принять просто так – не захотели, и не приняли, не принять могут только сославшись на препятствие, оговоренное в законе или уставе. Например, у гражданина нет участка в товариществе.
       
      Я думаю, уместен был бы иск от вас к товариществу с двумя требованиями: 1) признать вас членом товарищества; 2) внести в повестку ближайшего собрания вопрос о принятии вас в члены товарищества.
       
      Если председатель заявление о приеме в члены не берет, телеграмму ему направляйте заказную с уведомлением: «Прошу принять меня в члены товарищества».
       
      Не вижу я препятствий для вашего членства. Умствования председателя о неких ваших долгах не в счет – в суде не умствовать надо будет ему, а доказать этот ваш долг.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 30.11.2015 | 20:50:09
история правок
   Я знаю, что можно приложить к иску дополнительные пояснения. Это можно сделать заранее или в ходе судебного заседания. Дополнительные пояснения по поводу долгов дают возможность ходатайствовать о незаконности требований погасить задолженность (нет договора, не член СНТ, исковая давность). В исковом заявлении я это не объясняла, ссылаясь на то, что неплатежи должны взыскивать в судебном порядке.

   Я что-то никак не пойму, почему вы пишите "требование заплатить за другого человека"? Объясните пожалуйста, почему "другой человек"?

   Если на судебном заседании отказаться от иска, то ответчик может потребовать возместить понесенные расходы (например, транспортные, на представителя и т.д.).  Поэтому разумнее сделать так как вы предлагаете - на приеме у судьи, не дожидаясь судебного заседания. Можно ли на приеме с судьей советоваться на предмет изменения требований иска (уменьшить, увеличить)? Или это запрещает закон (спрашивать судью)? 

   "Если председатель заявление о приеме в члены не берет, телеграмму ему направляйте заказную с уведомлением: «Прошу принять меня в члены товарищества»".
   Куда направлять, в адрес садоводства? Сомневаюсь, что из этого что-либо выйдет. А заявление он не взял, как я уже писала "до уплаты долгов". Что  я могу предъявить суду по этому требованию, какая доказательная база, что я обращалась с заявлением?

   И потом, это не главная задача - вступить в СНТ. Так и будут дальше шантажировать долгами, даже если вступлю. Не подключат к электричеству.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 251
Рейтинг: +6
Отп.: 01.12.2015 | 15:46:10
     Истец вправе изменить или основания, или предмет иска. «Дополнительные пояснения по поводу долгов дают возможность ходатайствовать о незаконности требований погасить задолженность» - это нонсенс, я не представляю, как ходатайствовать о незаконности. Не выдумывайте.
 
     Председатель вас не подключает к электричеству, говорит, что у прежнего владельца долг по соответствующему целевому взносу. Это я имею в виду под "долгом за другого".
 
     Судебные расходы ответчику будете возмещать в обоих случаях: 1) если откажетесь от иска; 2) если в иске вам будет отказано решением суда. Как видим, одинаково.
 
     Судьи консультаций не дают. В статье 35 ГПК РФ написаны права лиц, участвующих в деле. Права задавать вопросы суду мы там не находим:


     Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

     1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.



     С сайта налоговой (egrul.nalog.ru) выписку о юридическом лице (товариществе) скачайте. В ней адрес будет постоянно действующего органа юридического лица. По этому адресу и направляйте.
 
     Два варианта доступа к электроснабжению от сетей товарищества у вас: 1) заключить договор пользования; 2) вступить в члены. Второй вариант выгоднее, так как там больше прав (+ членские права). Более того, я думаю, вступление в члены легче осуществить, в том числе и через суд. Потому что нет препятствий для вашего членства (реальных препятствий, а не выдуманных председателем). Препятствие к заключению договора пользования, как раз, есть: отсутствие порядка заключения такого договора, утвержденного общим собранием.
 
     Прочитал присланное вами исковое заявление. Там три требования: 1) признать незаконным отказ ответчика в заключении с вами договора энергоснабжения; 2) обязать ответчика заключить с вами договор энергоснабжения; 3) взыскать с ответчика в вашу пользу компенсацию морального вреда. Феерично. Отказывайтесь от иска, этот кошмар надо остановить.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 01.12.2015 | 18:48:53
история правок
   Согласна, кошмар!!!

   Может, просто не являться на заседание суда дважды, чтобы оставили иск без рассмотрения? Председателю сообщить, что отозвала иск, буду платить так называемый "долг"? Или, все-таки идти на прием к судье с ходатайством об отзыве?

   ГПК РФ:


   Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

   Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
   ...
   истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        
Страницы:  1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 44
Просмотров страниц за сутки: 76
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 136
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.041499 sec