irontrain@bk.ru
Приватность

Электричество

Электричество
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 223
Рейтинг: +6
Отп.: 30.07.2015 | 16:26:54
история правок
     Никак нельзя доказать. Здесь не сфера доказательств, а сфера основополагающих понятий. Чтобы был монополист-продавец, у него должен быть товар, в данном случае - услуга по передаче электроэнергии. Услуга по передаче электроэнергии становится товаром только после установления цены (тарифа) РЭКом для конкретного продавца. Все остальные – не вправе препятствовать перетоку и брать за это плату. Ведь приказа РЭКа об установлении тарифа на передачу для вашего товарищества нет? Значит, товара нет, продажи (и продавца) нет, монополиста нет.

     Более того, нет и покупателя (вы не покупатель). Если бы у вас был бы договор энергоснабжения, ваши шансы на успешное рассмотрение жалобы в УФАСе, я думаю, были бы выше. Потому что тогда бы монополист (энергосбыт) гарантировал бы вам в договоре доставку электроэнергии и урегулирование отношений со всеми третьими лицами на пути проводов от энергосбыта к вам. Поскольку вы бы были в отношениях с монополистом (энергосбытом), антимонопольное законодательство, думается, было бы применимым, и к третьему лицу – товариществу – внимание со стороны УФАСа было бы выше.

     А так, как сейчас – монополисты (энергосбыт, сетевая) обязались поставить электричество на трансформатор товарищества, и они выполнили свое обязательство. Вот рынок: продавец - энергосбыт, транспортер – сетевая, покупатель – садоводческое товарищество. На трансформаторе товарищества рынок электроэнергии закончился. Далее начались товарищеские отношения.

     Индивидуалам услугу передачи электричества товарищество тоже не продает, индивидуалам товарищество продает «пользование имуществом».
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 31.07.2015 | 02:44:00
Спасибо!!! Я буду продолжать борьбу и отстаивать свои права. Если местные органы не хотят понять, вникнуть в суть жалобы, придется писать Выше, пока не дойду до правительства РФ. Почему-то местные органы закрывают глаза, не хотят ничего делать, ведь они сами говорят- "Вы не первая с жалобой по Вашему товариществу, еще человек 30. Если массово люди обращаются, значит нужно взять на контроль.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 21.09.2015 | 15:09:15
история правок

Договор пользования должен исходить от СНТ


     Я председателю вручила договор о пользовании инфраструктурой. Он на нем написал для информационного ознакомления. Мужу в устной форме сказал какие пункты не устраивают, т.е. никакого протокола разногласий. Мне договор составлял юрист, с которым нет возможности теперь связаться. Помогите устранить недочеты.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 21.09.2015 | 15:09:51
история правок
      1. Индивидуальный Садовод не является членом Товарищества и не несет бремени финансирования деятельности некоммерческого товарищества как юридического лица (печати, штампы, регистрации/перерегистрации, канцелярские, транспортные и коммуникационные расходы, оплата отчетов в ФСС, ПФР, налоговой инспекции, штрафы и налоговые санкции за нарушения законодательства Российской Федерации, судебные издержки, выплаты заработной платы, вознаграждения председателю правления, членам правления и наемному персоналу Товарищества, организация и проведение собраний членов Товарищества и т.д.).

     Согласно этого пункта я не должна оплачивать заработную плату электрику, бухгалтеру и председателю. Однако председатель настаивает на том, чтобы я добавила пункт оплата заработной платы электрику, бухгалтеру и председателю.

     2. Согласно абзацу 2 п. 6 редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 168 «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», принятое Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 г. № 861, Товарищество вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления Товариществу тарифа на услуги по передаче электрической энергии Индивидуальному Садоводу и получать от поставщика электроэнергии денежные средства для нужд эксплуатации и ремонта электрических сетей Товарищества. Вышеуказанные денежные средства составляют часть средств, вносимых Индивидуальным Садоводом поставщику электроэнергии за приятую им электроэнергию. Эти денежные средства направляются Товариществу поставщиком электроэнергии в виде обратных выплат за услуги по передаче электрической энергии Индивидуальному Садоводу, и являются, по сути, платой Индивидуального садовода за передачу электроэнергии или переток электроэнергии по электрическим сетям Товарищества на энергопринимающее устройство Индивидуального Садовода.

     В этом пункте не устроило, как энергосеть будет оплачивать денежные средства для нужд эксплуатации и ремонта электрических сетей товарищества. Просит взять документ в энергосети, что они действительно будут оплачивать и каким образом.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 234
Рейтинг: +6
Отп.: 23.09.2015 | 07:29:31
     Договор заключается в порядке, утвержденном общим собранием. Что значит: проект договора должен исходить от садоводческого товарищества. Ваш проект (составленный юристом), сколько его ни правь, собранием не утвержден, поэтому перспектив не имеет. Бесполезна трата денег на составление этого договора, бесполезен дальнейший труд по его правке.
        
Страницы:  1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 1
За сутки: гостей 44
Просмотров страниц за сутки: 76
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 110
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.204446 sec