irontrain@bk.ru
Приватность

Ограничения на въезд в СНТ

Ограничения на въезд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 2 3 4
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 15.08.2014 | 16:29:55
история правок

СНТ препятствует проезду в деревню


     На общем собрании приняты решения, которые со временем приведут к серьёзным штрафам и выплатам материального ущерба. Есть люди, которые это понимают, но бороться с правлением не в силах, их очень мало. Может ли эта группа каким то образом обезопасить себя от таких выплат? В суд подавать бесполезно, кто-то наших 'правителей' серьёзно прикрывает.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 122
Рейтинг: +2
Отп.: 15.08.2014 | 17:23:57
история правок
Пожалуй, единственное - выйти из членов, если в самом деле встанет вопрос таких выплат. Как раз в тот момент и выйти. Ведь вышедший не несет ответственности по долгам товарищества.

Оставаясь членом - никак. Все члены равны в правах и обязанностях. Правил, умаляющих обязанности одного члена товарищества в сравнении с другими, законодательством не установлено.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 29.08.2014 | 18:00:25
история правок
К предыдущему вопросу. Просмотрела раздел 'Новации в законодательстве'. Правильно ли я поняла, что по ст.123.12 п.3 не согласные с политикой СНТ могут отказаться от уплаты штрафа?
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 128
Рейтинг: +2
Отп.: 29.08.2014 | 20:13:13
ФЗ-66 уже содержит аналогичную формулировку (статья 4 часть 2 последний абзац №66-ФЗ от 15.04.1998):

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Здесь ничего не изменилось. Вы и ранее не обязаны были платить по долгам СНТ. Но члены СНТ ведь обязаны выполнять решения общего собрания. Решением собрания и будет установлен членский взнос, часть из которого будет направлена на уплату штрафа.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 29.08.2014 | 22:39:58
история правок
Дело обстоит так. СНТ окружено деревней с 3 сторон. 4 сторона -лес. Получилось так потому, что с одной стороны деревня существовала задолго до появления товарищества, а ещё с двух сторон были выделены новые участки, вошедшие в состав деревни. Новые участки были поставлены на кадастровый учёт в 98 году, несколько раз перепродавались и строиться на них стали только в 2010 году. Никаких претензий ни у кого это не вызывало и даже давало надежду перейти из статуса СНТ в деревню.

Со старой деревней у СНТ граница проходила ровно посреди дороги, новые деревенские участки не имеют и не могут иметь другого под'езда, кроме как через эту общую дорогу. Продолжение дороги является центральной улицей в СНТ и упирается в часть новых участков. Под'езд ко второй половине участков проходит опять-таки по общей дороге и затем по любой из двух отходящих от нашей центральной улицы. Есть ещё 3 улицы, по которым можно добраться до первой группы участков, но, опять-таки, только миновав общий участок дороги. Все дороги СНТ об'единены дорогой, проходящей перед новыми деревенскими участками. На старом генплане её нет, по нему все наши улицы заканчиваются тупиком.

На ВСЕХ улицах СНТ установили шлагбаумы и теперь не только владельцы деревенских участков не могут попасть к себе, но и члены СНТ не могут проехать по соседним улицам, если вдруг на их улице возникло препятствие, т.к. улицы узкие, две машины не раз'едутся. Затем, в начале общей улицы, на деревеской земле, установили автоматические ворота и за проезд деревенским установили плату, от 300 рублей. И за пользование 'нашими' дорогами 1,5 тыс. в месяц. Затем плата за каждую машину увеличилась до 1,5 тысяч. А плату за пользование стали требовать не за месяц, за за год вперёд.

Одновременно провели межевание, сделав все общие дороги своими и прихватив несуществующую дорогу. На 1,86га ЗОП по старому плану получилось прихвачено ещё около 50 соток. Деревенские, естественно, стали возмущаться, стали отказываться платить, тем более, что никаких подтверждающих оплату документов им не давали. Тогда их перестали пускать не только на машинах, но пешком. Попытались поставить забор, полностью перекрывающий вход на участки (профлист установили в 10 см от их калиток и ворот).

Естественно начались суды, экспертизы. Результат на данный момент - штраф за шлагбаумы 300 тыс. (на 100 участков), возбуждение уголовного дела и начало общественных слушаний по публичному сервитуту. Ещё 2 дела в суде и 'глава' признаёт, что скорее всего мы их проиграем. Но большинство садоводов, во главе с 'главой', тупо твердят - это наше, наша собственность, не отдадим, пускай убираются. 'Глава' совсем не глупая женщина, что и наводит на мысли, что у неё есть какая-то цель, не сулящая нам ничего хорошего.
        
Страницы:  1 2 3 4
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 16
Просмотров страниц за сутки: 22
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 55
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.040083 sec