irontrain@bk.ru
Приватность

Председатель препятствует тех. присоединению

Председатель препятствует тех. присоединению
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  ЦитатаСсылка
igor
Member
offline
Дата рег.: 20.12.2015
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
Отп.: 23.12.2015 | 21:35:53
история правок

Технологическое присоединение для индивидуального садовода

     В 2012 году приобрёл участок в одном из подмосковных СНТ, которое организовано достаточно давно. Участок был голый, электричество к участку не подключено. В 2013 году сходил на первое собрание членов СНТ. Ор стоял невероятный! Причина – бездействие правления и председателя в отношении улучшения хозяйственной деятельности. Почти 200000 руб. затрат не были закрыты соответствующими документами. Но буквально через пару-тройку недель, на повторном собрании председатель ревизионной комиссии сказал, что всё, типа, в шоколаде. Народ не поверил, не успокоился и прежняя власть была свергнута! Выбрали нового председателя. Не прошло лето, как пришлось выбирать другого председателя, т.к. «новый» сменил место работы и жительства, а дачу решил продать. Следующий председательствовал год, потом взял самоотвод. Посмотрев на все эти кадровые телодвижения и утекающие в «непонятно куда» деньги членов СНТ, принял решение до поры до времени в члены СНТ не вступать.

     В этом, 2015 году, поставил «коробку» с крышей, окнами, дверьми. Встал вопрос о подключении к электросети СНТ. И тут стали выясняться интересные факты. Нынешний председатель объявил, что подключение стоит 80000 руб., плюс электрику, который будет проводить работы, 14000 руб. с его, электрика, расходниками. Привлекать другого электрика, как сказал председатель, категорически запрещено. Ранее подключение стоило 40000 руб. В 2009 году общим собранием было принято решение о подключении за 80000 руб. Есть фото протокола. В протоколе ни слова, ни полслова о причинах увеличения платы за подключение. Кстати, почему было 40000 руб. тоже не понятно. Я так понимаю, что в архиве правления должны быть все сметы и акты выполненных работ с указанием затрат.

     До начала 2015 года трансформатор стоял на 100 кВт (якобы на балансе нашего СНТ), от которого питалось наше СНТ (70 участков) и соседнее СНТ (70 участков). В середине прошлого 2014 года к соседнему СНТ чудодейственным образом присоединилось ещё 6 или 7 участков, владельцы которых ещё раньше договорились с председателем нашего СНТ (с тем, кто в 2009 году «продвинул» 80000 за подключение, а в 2013 попал в немилость у широких масс) о том, что они за свой счёт приобретут, установят и подключат трансформатор на 160 кВт. При этом на наше СНТ и соседнее – 100 кВт (как и было), а на свои 6 или 7 участков – 60 кВ. В нашем СНТ есть владельцы, которые после принятия решения об увеличении платы за подключение до 80000 руб. внесли 40000, их подключили, оставшуюся сумму они не вносили. Документы, подтверждающие 80000 им никто не показывал. А на собрании периодически поднимается «волна», чтобы отдать им деньги и отключить электричество, но пока всё без изменений. Есть и те, кто не стал ни во что вникать и заплатили 80000 руб. Кроме этого есть один «самозахватчик» земли. Он сделал ещё проще - вырубил поляну, поставил дом, подключился без всяких договоров с одним СНТ или с другим, посылает всех по хорошо всем известному адресу и ещё грозит прокуратурой, если кто-то только подумает его отключить! И так не один год. Это всё для общего понимания картины вещей.

     Меня же интересует моё подключение. Подскажите, пожалуйста:

     Насколько правомерно (законно) решение общего собрания членов СНТ о повышении платы за подключение без всякого обоснования такого повышения?

     Вне всяких сомнений, на этом просто хотели пополнить свой кошелёк тогдашний председатель, кассир и, возможно, кто-то ещё.

     Имеет ли смысл подавать с суд на отмену (признание не действительным или незаконным) этого самого решения общего собрания о повышении платы за подключение?

     Как лучше подключаться: всё-таки заключать договор с СНТ или с энэргоснабжающей организацией? Возможен ли второй вариант в принципе? Правила технологического подключения, утвержденные ПП №861 от 27.12.14 г., вроде, допускают такой вариант. Но одно дело правила, а другое дело - жизнь с нашей бюрократической машиной и т.п.

     С электриком местным тоже не понятно. Он же не один на весь мир такой грамотный! Разве я не имею право закупить все расходники сам и нанять другого? И почему ему надо платить 14000 руб.? В одном из своих ответов на сайте Вы указали 550 рублей за технологическое подключение, а здесь 14000!

     Подавать или не надо заявление председателю на предмет предоставления для ознакомления расчётно-сметных и других документов, подтверждающих и 40000, и 80000 руб.? Я почти уверен, что ничего вразумительного он не ответит и тем более не предоставит, а просто сошлётся на решение собрания. Но с таким же успехом можно «протолкнуть» не 80000, а 180000 и больше. Ну, а почему нет! А потом, пользуясь той неразберихой какая у нас есть, положить их себе в карман.

     Может ли, например, прокуратура или другой орган по заявлению проверить всю финансовую деятельность СНТ на предмет законности?

     Подскажите, пожалуйста, правильную последовательность действий по подключению и какие документы надо собирать и готовить для этого.

С уважением! Игорь.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 264
Рейтинг: +6
Отп.: 24.12.2015 | 12:41:45
     Если вы в членах товарищества не состоите, решения собраний на вас не распространяются. Члены товарищества получают технологическое присоединение коллективно, вы же вправе лично обратиться в сетевую компанию, провода которой находятся рядом, за технологическим присоединением. Найдите сетевую, туда пишите заявку. О результате сообщайте.
        
  ЦитатаСсылка
igor
Member
offline
Дата рег.: 20.12.2015
Сообщений: 2
Рейтинг: 0
Отп.: 24.12.2015 | 20:47:10
А сетевая компания будет запрашивать у СНТ какие-либо документы? Если так, то СНТ просто не будет отвечать на их запросы и дело встанет?  
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 266
Рейтинг: +6
Отп.: 26.12.2015 | 19:46:35
     ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ.., статья 3:

     Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
 
     Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

 
     В пункте 14 говорится о заявителях - физических лицах в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно.

     Вам необходимо сделать хоть какие-нибудь шаги. Если не заключат договор, не присоединят - это будет нарушение вашего права, то есть уже предмет для рассмотрения суда.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 27.02.2017 | 14:17:29
история правок

Деньги взяли, но электричество не провели


     Здравствуйте! У меня очень запутанная история с СНТ о препятствии техприсоединению.
 
     Попробую описать ситуацию. Мы купили участок в 2015(участок на окраине СНТ). Прежний хозяин электричество не оплачивал, соответственно участок к электричеству не подключён и даже вблизи участка  нет столбов (ближайшая опора СНТ в 50-ти метрах). Мы написали заявление о приёме в СНТ, нам выдали книжки, мы заплатили членские взносы – 8 тыс. и целевой взнос на электричество 90 тыс. (в том числе 18 тыс. на счётчик «Матрица»). Председатель обещала столбы поставить и подключить нас. НО председателя сменили, пошла бодяга о том, что она проворовалась и т.д. и т.п. Нынешний председатель всё валит на предыдущего: «Денег нет, вот суд выиграем над бывшим предом и тогда деньги появятся, что-то видно будет». Длится это уже почти 2 года.  Рядом с нами уже купили 2 участка, которые тоже без электричества и их тоже мурыжат.
 
     Уточнение. Т.к. нас в члены СНТ не принимали общим собранием (как впрочем, и всех остальных в последние годы), мы как честные люди подошли к новому председателю перед собранием и попросили этот вопрос поднять, что он и сделал. Да, не по правилам, да ещё и устно (но заявление о приёме есть, правда на имя предыдущего председателя). Но, тем не менее, вопрос подняли и нас и наших соседей не приняли, но с формулировкой «отложить до весны принятие в члены СНТ». Протокол имеется, могу выслать. Можно ли нас считать садоводами - индивидуалами? Решения «не принимать», как такового нет (есть «отложить»). И в каком мы статусе должны существовать до весны? При этом с нами заключили договор о пользовании инфраструктурой. Естественно там нет ни одного слова «садовод, ведущий… в индивидуальном порядке», просто «Владелец участка» и ссылок на ст. 8 ФЗ-66 тоже нет.
 
     Это ещё не всё. После собрания мы остались в сторожке, написали в правление заявление, с просьбой подключить нас к электричеству за уплаченный целевой взнос (копии приходно-кассового ордера предоставили). Нам предложили заключить договор о пользовании (что мы и сделали) и послали в МОЭСК за заключением договора о технологическом присоединении. И ни слова о деньгах!!! При этом отказали нам в установке опор, проводов, счётчика, собственно того, на что и сдавался целевой взнос. Мотивируя это тем, что нас не приняли, мощности не хватает и вообще кто вы есть? У соседей даже отказались взять целевой взнос на электричество, ссылаясь на решение собрания: «Люди против вас и вашего подключения к нашим сетям, мощности транса не хватает». Хотя вопрос о подключении даже не ставился на собрании. Просто балаган был: запретить, не пущать.
 
     Мы уже несколько месяцев не можем правлению доказать очевидные вещи, которые  вытекают из ст. 8 ФЗ-66, что непринятие нас в члены не делает нас изгоями. У нас такие же права и обязанности, как и у членов СНТ (кроме права голоса). Что они обязаны провести мероприятия по подключению нас к электричеству за внесённый целевой взнос. От них ответ один: «Денег нет, ждите весны, собрания, осенью люди были против вас, может весной всё изменится, мы вас  легализуем, узаконим». Как будто мы сейчас вне закона!!! И как будто весной волшебным образом увеличится мощность трансформатора. Вот такая позиция правления, и мы даже указывая им статьи закона и постановления правительства, не можем пробить стену непонимания.
 
     Пока стараемся решить всё переговорами, но нам надо по срокам выполнить свою часть договора с МОЭСК. Физически осуществить технологическое присоединение просто не к чему. Нет около забора участка опоры, которую должно поставить СНТ.
 
     Председатель должен согласовать с МОЭСК № опоры от которой нас надо присоединять. МОЭСК ничего не добился (от СНТ одни отписки непонятного содержания: ни о чём). МОЭСК был вынужден собрать совещание. Присутствовали: председатель СНТ, нас - 2 участка, юристы МОЭСК и начальник по Восточным электросетям. Председателю указали, что он не вправе препятствовать опосредованному присоединению по ПП №861, что он нарушает ФЗ-66, что обязан выполнять договор о пользовании ОИ и ИОП, что ему необходимо согласовать № опоры. ОН хлопал глазами и говорил: «ВОТ КАК СОБРАНИЕ РЕШИТ в мае месяце, а мы  типа не против». Очередной бред.
 
     Т.к. СНТ отказывается брать целевой взнос, соседи хотят своими силами поставить опоры, провода. Потом вызвать представителей МОЭСК на акт приёмки и вместе с председателем осуществить физическое подключение наших участков к электричеству. Т.е. сделать всю работу за СНТ за свой счёт, а потом принести заявление, с просьбой учесть эту сумму как целевой взнос. Ведь по сути это и есть целевой взнос, только всю работу за СНТ сделает сам садовод. Ну потому что СНТ категорически не хочет ничего делать. А жить-то как-то надо! МОЭСК согласился с этим. И когда уже представители МОЭСК приедут непосредственно на подключение, председатель встанет грудью: «Нет, не дадим подключаться», вот тогда с вызовом полиции, фиксированием факта препятствия МОЭСК подаст в суд на СНТ.
 
     Был составлен протокол по итогам совещания, где указали срок до 15.03.2017г  СНТ необходимо согласовать № опоры.  До 04.04.2017г. нам выполнить мероприятия по техусловиям. НО председатель как не хотел согласовывать, так и не согласовывает. Ему всё пофиг. Подрядные организации без согласия председателя отказываются, что-либо делать.
 
     4 марта опять собираемся с правлением что-то решать!!! Результат скорей всего предсказуем и отрицательный!
 
     И ЧТО ДЕЛАТЬ?
 
     С уважением, Татьяна.
        
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 51
Просмотров страниц за сутки: 85
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 180
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.025006 sec