irontrain@bk.ru Правила · Указатель · Участники
robot (0) : Вход · Регистрация

Ревизия

Тему просматривают: 1
Главная  »  Садоводческое некоммерческое товарищество  »  Ревизия
Страницы:  1 2 3 4
    ЦитатаСсылка
Отп. 04.06.2015 | 01:22:43
история правок




guest
Гость

Почему не менее трех?


      В ст.25 п.1: правильно ли я понимаю, что согласно этой статье ревизионная комиссия может состоять только из одного члена? Если да, то, почему , в другом случае, когда выбирать несколько человек в комиссию, необходимо не менее трёх, а не, к примеру, двух членов?
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 04.06.2015 | 10:39:41
история правок


Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 207
Рейтинг: +6
okhapkin
Редактор
offline
     Ст.25 п.1 №66-ФЗ от 15.04.1998:


     Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
 
     Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
 
     Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения



     Два варианта: единоличный орган (ревизор) или коллегиальный (ревизионная комиссия).

     Любая коллегия предполагает принятие решений большинством голосов (простым большинством, квалифицированным большинством, еще каким-нибудь большинством). Но нет большинства среди двух, среди двух единственный способ принятий решений будет – единогласие. Коллегиальный орган в составе двух человек невозможен, два человека не могут взаимодействовать между собой по принципам коллегии. Вот потому и "не менее чем трех".
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 28.08.2016 | 14:26:54
история правок


Дата рег.: 28.08.2016
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
greben2008mailru
Участник
offline

Отдавать ли ревизорам документы


     Доброго дня!

     Подскажите, пожалуйста, в нашем СНТ началась проверка деятельности казначея и председателя сада. Председатель сада предоставил оригиналы документов для проверки, казначей только копии. Дело в том, что он боится, что оригиналы документов будут потеряны или сокрыты кем-то из комиссии. Поскольку ревизионная комиссия проходит предвзято и уже с нарушениями (подделка подписи члена ревизионной комиссии на протоколе, попытки исказить правду в протоколах, беспочвенные обвинения в фальсификации документов и подделки подписей в отношении казначея).

     Дело в том, что из 5 членов комиссии только 2 трезво рассуждают и пытаются по закону все нормально проверять. Я в их числе. Трое из пяти проверяющих рьяно защищают председателя и всячески пытаются уничтожить казначея. Человек боится и поэтому готов передать для проверки только копии подлинников. Подскажите как казначею поступить, оригиналы документов он боится отдавать небеспочвенно, готов предоставить копии. Трое из ревизии настаивают только на оригиналах и угрожают ему тем, что он нарушает закон, не предоставляя им оригиналы.

     Что делать казначею? Человек запуган. Ревизия защищает недобросовестного председателя. К нему поэтому обратиться за помощью нельзя, поскольку хотят убрать с должности порядочного человека. И председатель всячески настраивает ревизию против него.

     Пожалуйста,  помогите разобраться. Имеет ли право казначей предоставить только копии документов и есть ли какая-то статья в нашем законодательстве или положение, на которое он может сослаться? В нашем саду творится настоящий хаос и несправедливость. Никаких регулирующих документов относительно деятельности ревизионной комиссии в саду нет. Только устав, но там ничего по этому вопросу нет. 
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 28.08.2016 | 22:29:11
история правок
Оценка этого поста: +1

Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 306
Рейтинг: +8
okhapkin
Редактор
offline
     Помнится такая история. Председатель (прежний), совмещавщий в свою бытность должность казначея, получил иск от нового председателя об истребовании кассовых ордеров и еще чего-то. Суд постановил: кассовые ордера отдать новому председателю. Прежний председатель, опасаясь, как бы чего, кассовые ордера отдал не самому новому председателю (вернее, председательше), а судебному приставу - по описи. Как будто, все железно, пристав - официальное лицо, ордера переданы, волноваться не о чем. Однако, председательша пишет далее приставу бумагу, что ордера - фальшивые, и принимать она их отказывается. Ордера помещаются в сейф у пристава. Прежнему председателю пристав ордера не отдает, поскольку по решению суда эти ордера у прежнего председателя должны быть изъяты.

     Далее - замечательное. Председательша подает на прежнего председателя в суд на взыскание денег, мотивируя тем, что кассовых ордеров у него нет. Несмотря на доказательства - решение суда о передаче ордеров, акт о совершении исполнительных действий - суд выносит решение: деньги взыскать, поскольку кассовых ордеров прежний председатель в свое оправдание не предоставил.

     Отдавать подлинники на ревизию я бы не стал, даже по описи. Так должно быть - ревизия в присутствии ревизуемого лица, которое предоставляет комиссии для обозрения подлинники. В присутствии кассира пусть фотографируют, делают себе записи, задают вопросы. Рабочий день закончился (или закончилось оговоренное время) - кассир собирает подлинники и уносит с собой. Если все не успели в один день, на следующий день, когда договорятся - другая порция документов.
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 29.08.2016 | 22:08:08
история правок




guest
Гость

Председатель не дает ревкомиссии документы


     Подскажите, пожалуйста, что делать, если председатель не предоставляет ревизионной комиссии документы для проведения проверки? Кто должен обращаться в суд за истребованием финансовых документов ревизионная комиссия или рядовой член снт?
               
Страницы:  1 2 3 4
  Статистика по всем разделам
  Люди
  Онлайн (за 1 минут): гостей 0
  За сутки: гостей 41
  Просмотров страниц за сутки: 66
  Роботы
  Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
  Просмотров страниц за сутки: 101
  Статус
  Файлов сессий: -1
  Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика Ironetcart: http://sadda.ru server execution time: 0.013161 sec