irontrain@bk.ru
Приватность

Собрание

Собрание
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 13.06.2017 | 16:48:48
история правок

Прежний председатель собирает взносы


     Новоизбранный председатель СНТ хочет подать иск на членов, которые имеют задолженность по членским взносам, так как в кассе нет сведений о том, что они уплачивали эти взносы. А нет сведений потому, что бывший председатель документы по кассе и деньги не передал новому председателю. Но у членов СНТ на руках имеются квитанции об оплате взносов прежнему председателю тому, который не сдал дела новому действующему председателю. Будет ли взыскана задолженность с члена СНТ через суд?
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 358
Рейтинг: +9
Отп.: 14.06.2017 | 12:00:08
     В суде каждая из сторон должна доказывать свою позицию. Суд, при постановлении решения, исходит из закона и представленных доказательств. Не следует забывать, что оценка доказательств - это прерогатитва суда. Очевидно, что в ситуации, когда истец требует платы, а ответчик убедительно доказывает, что оплата произведена, требование истца не может быть удовлетворено, потому что удовлетворение иска тогда привело бы к неосновательному обогащению истца.

     Таким образом, решение суда будет зависеть от того, какие бумаги стороны приобщат к делу.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 16.06.2017 | 12:28:09

Так в том-то и дело, что истец- СНТ не только не обогащается, а напротив,  несёт только убытки от того, что ответчик не произвёл оплату членских взносов, а представленные ответчиком квитанции не находят отражение в кассе СНТ.

Вероятнее всего, что эти квитанции об оплате членских взносов поддельные, так как у ответчика на руках имеется печать, которую он не передал новому Правлению и поэтому ответчик может понаписать таких квитанций хоть за три года вперёд и подписать их вместе с бывшим бухгалтером, с которым состоит в сговоре.  В этом случае суд удовлетворит исковые требования?

        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 359
Рейтинг: +9
Отп.: 16.06.2017 | 17:50:35
история правок
     Это доказано, то, что квитанции подделаны? Уголовное дело, может быть, возбуждено? Если строить вольные допущения, можно допустить также, что это новый председатель деньги из кассы украл, а кассовые книги подделал.

     Я же написал выше, что суд будет исходить из доказательств. У вас доказательств того, что прежний председатель штампует квитанции, а деньги кладет себе в карман, нет.

     Да, кстати, решение суда, если суд откажет в иске и мотивирует, что взносы уплачены при прежнем председателе, как раз и будет доказательством того, что при прежнем председателе взносы уплачены. То, что эти взносы не переданы в кассу СНТ, может быть доказано бухгалтерской документацией. Таким образом, проиграв в нынешнем суде, далее СНТ может обратиться в суд за взысканием незаконно удерживаемых ценностей (денежных сумм) с прежнего председателя.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 18.06.2017 | 10:45:19
история правок
Прежний председатель обманом, вводя в заблуждение садоводов, продолжает собирать деньги, но в кассу их не оприходует и в банк на счёт СНТ не сдаёт.
 Так разве это не называется кладёт себе деньги садоводов в карман?
А садоводам выдает квитанции об оплате, с которыми они приходят к новому председателю и заявляют, что они не должники.
Вот к таким садоводам новое Правление намерено подать иски, среди которых и сам бывший председатель.
        
Страницы:  1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 9
Просмотров страниц за сутки: 15
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 126
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.39264 sec