irontrain@bk.ru
Приватность

Суд в СНТ

Суд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 53
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 27.02.2015 | 12:49:18
история правок
     Речь об объединении не стоит, наоборот, хотим иск разъединить, так как дело о признании протокола полностью недействительным отложено до вступления в силу другого решения суда, по которому еще даже не принято решение. Из-за того, что все сильно затягивается, мы намерены выделить из этого иска вопрос, по которому решение может быть принято гораздо быстрее, так как другое основание, не затрагивает привлечение многих лиц.

     Возможна ли подача такого иска?
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 192
Рейтинг: +6
Отп.: 28.02.2015 | 14:03:09
     Ст.151 ГРК РФ:
 

     1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
 
     2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
 
     3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
 
     4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.


 
     Как видим, истцам предоставлено лишь право соединять исковые требования. Права разъединять требования у истцов нет. Так что, никак дело вы не разделите, в том числе путем подачи еще одного иска.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 28.02.2015 | 21:42:55
история правок
     На одном из ваших форумов вы писали, что можно проиграть иск о признании протокола полностью недействительным и выиграть по одному из решений.  Разве в предложенном нами варианте это не тот же случай? Решение ещё судом не вынесено по делу, а отложено.

     В это время этими же истцами подается ещё один иск о признании недействительным протокола в части. Разве в таком случае может идти речь о разделении или соединении иска? Просто подается новый иск с новыми требованиями по новым основаниям. 
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 193
Рейтинг: +6
Отп.: 01.03.2015 | 12:30:57
     Это раньше было. Все равно, даже и раньше, если бы в суд поступил второй иск с тем же предметом до вынесения решения по первому иску, судья бы объединил дела.
 
     Предмет один (признать полностью недействительным и признать недействительным в части), разные основания только у вас. Раньше это можно было: сначала по одним основаниям, потом по другим. Теперь же, в силу вышепроцитированной статьи Гражданского кодекса, даже и с разными основаниями иски должны быть и поданы одновременно (во всяком случае, до вынесения решения), и рассмотрены одновременно. Повторное рассмотрение, в том числе по другим основаниям, теперь допускается лишь при усмотрении судом уважительности причин обращения в суд.
 
     Вы подаете второй иск. Суд, в силу положений закона, должен объединить этот второй иск с первым. Но вы ждете разъединения требований по первому делу вследствие подачи второго иска. Я не понимаю этого.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 12.03.2015 | 11:00:03

На последнем судебном заседании, лица, привлеченные в деле самим судом в начале судебного процесса в качестве третьих лиц на стороне истцов с правом заявлять самостоятельные требования, переведены в статус соответчиков по определению суда. 

Какие последствия для истцов может нести такое определение суда? Усиливает или ослабляет позицию истцов данное определение?

        
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 53
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 3
Просмотров страниц за сутки: 4
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 26
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.86555 sec