irontrain@bk.ru
Приватность

Суд в СНТ

Суд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 14.01.2020 | 18:48:41
Да, суд принял иск к производству. Будет уже предварительное судебное заседание (собеседование).
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 04.02.2020 | 16:05:40
Здравствуйте. Возникла необходимость снова запросить  у Вас юридической помощи (на 46 стр. я уже обращалась к Вам, вы мне дали советы по делу о неравных взносах, отсутствии ФЭО, завышенном земельном налоге).
Я и соистец -индивидуалы. 
Прошло два заседания, на одно из них ответчик не явился по ходатайству об отложении в связи с занятостью представителя, при этом на след.заседание пришел другой представитель (это затягивание дела?)
На последнем заседании я кажется очень ошиблась, сообщив суду, что мы не явились на собрание, чтобы иметь право оспаривать его решения. Судья громко хмыкнула. Позже мы узнали, что мы практически признались в совершении злоупотребления правом, хотя на деле у нас была другая объкт.причина - у мужа (соитца) случился инфаркт, был открыт больничный до 30 апр., собрание состоялось 4 мая (есть медицинские документы). мы тогда об иске не думали.
Вопрос: откажет ли суд в иске на основании ст.10ГК, есть ли возможность как-то оправдаться или поменять показания? При этом заседание отложено по причине истребования судом у ответчика подлинников всех документов, в том числе и документов на земли СНТ (наши доводы по неверному исчислению зем.налога СНТ вроде услышала). Может так случиться, что суд не откажет в иске или 100% откажет ?

Еще один вопрос: в возражениях ответчик написал, что мы не доказали нарушение наших прав решениями собрания по утверждению неравного, необоснованного и завышенного размера взносов членов СНТ и отсутствию ФЭО взносов. Каковы правовые основы, кроме ст.57 Конституции,
 для доказывания того, что незаконные взносы и плата нарушают наши права и законные интересы?

Еще вопрос по оформлению документов: 1). в протоколе собрания обнаружили, что подпись Председателя, который вел собрание, и секретаря подделаны, проще говоря, за них кто-то расписался. Это собрание для нас очень важное - именно на нем были утверждены взносы и плата, а также избраны новый Председатель (который и подделал эти подписи) и Правление. Несет ли такая подделка подписей серьезные правовые последствия, может ли быть такой протокол признан недействительным?
2). в листах регистрации нет графы "ФИО довер.лица", только подпись; несколько подписей очевидно подделаны; зарегистрированы несколько лиц, которых приняли на этом собрании в члены; число присутствовавших по регистрации отличается от указанного в Протоколе и др.
Являются ли такие подделки серьезным основанием для признания собрания недействительным в целом?

Заранее благодарна. Ирина




        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 496
Рейтинг: +11
Отп.: 07.02.2020 | 07:25:17
     Доброго дня.

     Злоупотребление правом - это действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Вред этот может быть материальным (причинение убытков) или процессуальным (затягивание рассмотрения гражданского дела). Обращение в суд нельзя считать причинением вреда, правосудное решение о признании недействительным решения собрания - тоже. Я бы не согласился с вашим опасением насчет злоупотребления правом. Видимо, вы не пошли на собрание потому, что были не согласны с самим методом расчета взноса и считали что собрание вводят в заблуждение, а не потому, что желали исключительно причинить вред товариществу, и только.

     Не надо вам искать правовые основы - это обязанность суда.

     Фальшивые подписи председателя и секретаря - это основание для признания решения собрания недействительным. Только вот доказать это будет трудно, даже невозможно. Они ведь не придут в суд и не признаются, что это не их подписи.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 07.02.2020 | 14:08:50
Спасибо! Очень понятный комментарий.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 08.02.2020 | 19:19:51
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, по следующим вопросам. Я являюсь собственником земельного участка (никаких построек нет, ничем никогда не пользовалась) в СНТ, к тому же его членом. Первоначально, лет 15 назад поначалу платила и целевые и членские взносы, потом перестала ( не ездила вообще, мама болела, ухаживала и пр...) Сейчас на меня СНТ подало  исковое заявление в суд за последние 2 года. Т.е. за 2017 и 2018 ( заявление подано в начале 2019 г.. долго блуждало в поисках адресата). К делу приложены копии Устава и выписки из протоколов общего собрания без номеров ( 2  выписки из протокола от одного числа с разницей в год) об установлении суммы членских взносов на 2017 и 2018 гг. в размере 10600 руб. и об установлении пени в размере 0,2% за каждый день., так же приложена фраза о выплате услуг представителю истца 20000 руб. Я знаю . что по закону должна заплатить и готова ( хотя уже на пенсии и не работаю). Мои вопросы в следующем : 1). Могу ли я потребовать копии самих протоколов, или еще лучше оригиналов об установлении сумм членских взносов ( читала в судебной практике, что один судья не стал рассматривать дело на основании выписок из протоколов- затребовал оригиналы с регистрационными подписями)., есть сомнения, что эти протоколы сделаны специально под конкретных неплательщиков. 2).В уставе от 2003 года ( мне его и прислали) % пени за неуплату - 0,05% а в исковом заявлении и этих протоколах - 0,2%, на что ссылаться на Устав или протоколы  общих собраний..т..е какой % действителен ?3). Имею ли я права запросить копии банковских выписок о подтверждении, что суммы членских взносов одинаковы для всех, ну т.е.. хочу посмотреть по фамилиям все ли платят одинаково эти 10600 руб?.4).Оплата услуг представителя должна быть подтверждена какими то квитанциями с разбивкой по услугам( ну например : почта, сбербанк и .т.п или просто общей суммой? И может ли суд уменьшить ( как пишут фразу о "соразмерности" суммы.Сумма иска 35000 руб. плюс эти 20000 руб (услуги представителя)?.5). В исковом заявлении написано, что суммы пени нельзя уменьшить, так как  ст. 333 ГК РФ не принимается по отношению к пени за неуплату членских взносов? А в некоторых источниках читала, что суд может уменьшить  сумму пени в разумных пределах ?. Мне реально возможно уменьшить сумму иска?. Если разъясните, буду очень признательна.С, Уважением, Инга.
        
Страницы:  1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 57
Просмотров страниц за сутки: 75
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 121
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.030368 sec