irontrain@bk.ru
Приватность

Суд в СНТ

Суд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 479
Рейтинг: +11
Отп.: 17.09.2019 | 17:40:03
     Решение собрания об избрании (нового) правления (взамен старого), по сути, является суммой двух решений: 1) об освобождении всех членов старого правления от обязанностей; 2) об избрании нового состава правления. Если такое решение собрания недействительно, значит освобождение от обязанностей членов старого правления тоже недействительно. Поэтому, старое правление возвращается.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 06.11.2019 | 13:39:20
история правок

Оспаривание взноса на оплату земельного налога


     Добрый вечер.

     Проконсультируйте пожалуйста на каких основаниях можно оспорить в суде статью расходов сметы СНТ в части земельного налога  в рамках оспаривания индивидуалом размера платы и ФЭО.

     Расходы по этой статье завышены примерно в 10 раз на основании сокрытия от ОС  документов по оплате налога и расчета его размера с нарушением НК РФ - посчитан не на ЗОП, а на "площадь общих земель и незанятых участков" и с применением недействующего (завышенного) удельного показателя кадастровой стоимости за кв.м. Через неизвестный параметр расчета получили двоякий размер членского взноса в части налога и взноса в целом - для приватизированных  и неприватизированных участков с разницей в 2,5тыс.руб. в нарушение п.7 ст.14 ФЗ-217 (это главное основание иска).

     Такой неправомерный "расчет" налога зафиксирован прямо в смете, за что и цепляюсь. Очень хочется оспорить такие мнимые расходы. ФЭО отдельным документом вообще не оформлено, более ни одна статья расходов ничем не обоснована.

     В связи с этим имею несколько вопросов: будет ли суд вообще в этом копаться? удовлетворит ли ходатайство о затребовании соответствующих  документов из налоговой в качестве допустимого доказательства при наличии у меня отказов председателя и налоговой в выдаче таких документов? можно ли говорить о предоставлении Правлением недостоверной информации и введении в заблуждение ОС,  в компетенцию которого не входит утверждение собственно размера налогов (они должны рассчитываться на основании НК РФ и др.).

     Спасибо
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 490
Рейтинг: +11
Отп.: 06.11.2019 | 14:30:50
     Зачем так сложно? Пишите исковое заявление о признании решения собрания по установлению взноса недействительным. По основанию - сумма взноса неодинакова для всех членов, в нарушение п.7 ст.14 ФЗ-217. А председатель правления пусть уж сам доказывает и сам приносит в суд доказательства, что куда у него пошло. "ФЭО" - я не сообразил, что это.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 06.11.2019 | 15:51:13
Спасибо за ответ. ФЭО - финансово-экономическое обоснование размера взносов и платы индивидуалов.
У меня нет цели  не платить плату, цель -платить обоснованную плату. Если суд просто признает размер взносов не соответствующим п.7 ст.14 ФЗ-217, то в след.году в смете снова вместо реального размера зем. налога выставят большую круглую сумму, скрывая документы по налогу. Никак не можем заставить Преда их показать.
Есть еще два момента (которые вроде получается оспорить):
 - все расходы делят только на членов, а взносы и плату требуют и с членов и нечленов 
- статьей расхода включены взносы текущего года неких "злостных неплательщиков", которые все другие садоводы должны оплатить, а то будет "недобор бюджета"!
Все это завышает взнос в несколько раз, просто собирают деньги, при этом в текущем году выполнили по смете не более 10% из запланированного объема работ, кое-что потратили самоуправно вне сметы для имитации бурной  деятельности. Все деньги куда-то уходят, отчетов Правления и РК не составляется и не утверждается на ОС. Просто надоело их кормить.
Очень тяжелая ситуация, поэтому и хотелось бы хоть какие-то нарушения закона и НК РФ установить судом для принуждения их устранения. Иначе придется судиться постоянно.
Поэтому копаюсь в зем.налоге в частности. Может быть есть у Вас какие-то рекомендации, несмотря на то, что это действительно сложно оспорить?
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 491
Рейтинг: +11
Отп.: 08.11.2019 | 06:39:38
     Цитата: Есть еще два момента (которые вроде получается оспорить):
     - все расходы делят только на членов, а взносы и плату требуют и с членов и нечленов
     - статьей расхода включены взносы текущего года неких "злостных неплательщиков", которые все другие садоводы должны оплатить, а то будет "недобор бюджета"!


     Так ведь это не оспаривается, оспаривается решение собрания, а то, что вы указываете - это может быть в числе оснований для признания судом решения собрания (об утверждении взноса) недействительным.

     То есть, вы должны написать в иске:
     - сумма взноса неодинакова для всех членов, в нарушение п.7 ст.14 ФЗ-217 (доказательства: ..........);
     - расходы по уплате налога завышены предположительно примерно в 10 раз путем основании сокрытия от ОС  документов по оплате налога и расчета его размера (доказательства: отказы председателя и налоговой в предоставлении информации; ходатайство об истребовании документов в Налоговой инспекции);
     - все расходы делят только на членов, а взносы и плату требуют и с членов и нечленов (доказательства: ..........);
     - статьей расхода включены взносы текущего года неких "злостных неплательщиков", которые все другие садоводы должны оплатить (доказательства: ..........).
     На основании изложенного
     ПРОШУ признать недействительным решение собрания...


     Как-то так вы должны сделать. К иску прилагайте ходатайство об истребовании информации из налоговой. Удовлетворит суд или нет такое ходатайство - это на усмотрение суда.
        
Страницы:  1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 1
За сутки: гостей 24
Просмотров страниц за сутки: 28
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 108
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.028406 sec