irontrain@bk.ru
Приватность

Суд в СНТ

Суд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 457
Рейтинг: +11
Отп.: 14.05.2019 | 11:05:29
история правок
     При чем тут Постановления ВАС РФ? Вы предприятие (организация) и истец тоже? Похоже, что нет.

     Открывая Гражданский кодекс, читаем там (часть 3 статьи 123.12 ГК РФ):

     "Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам".

     Возьмем еще и Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства...",  (часть 3 статьи 4):

     "Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости".

     Я говорю о тех двух ответчиках, которых вы упоминали. Я думал, целью является именно с них взыскать.

     Они не ответчики, ни 2, ни 100. Ответчик - СНТ.

     "Протокольное определение" - опять из арбитража что-то.

     Удачи
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 15.08.2019 | 23:51:42
история правок
Добрый день.

Вы мне отвечали на e-mail:
"Если вы заплатите взносы, это даст суду основание разрешить дело и взыскать с вас все судебные расходы, понесенные истцом. Если собрание ничтожно, иск о признании его недействительным вы можете подать в течение 3 лет. Доказать, что не было кворума и т.д., я думаю, будет очень трудно. К примеру, председатель сейчас проедет по квартирам и соберет подписи. Экспертизу будете оплачивать (примерно 4 тыс. рублей за одну подпись)?"

1.Кворума не было,в самом протоколе написано что присутствовало 35 человек (из 1000 дачников). На судебном заседании хочу подать ходатайство об отклонении иска,в связи с ничтожностью данного документа: "В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии кворума".

Я пока вижу только такой выход,что скажете.

2.Вариант второй : подать встречный иск о недействительном общем собрании,о признании действий председателя (инициативной группы ) незаконными. Подавать отдельный -- это бегать сразу по двум заседаниям,что совершенно неудобно,тем более выгоды я не получу.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 469
Рейтинг: +11
Отп.: 16.08.2019 | 18:13:26
     "Ходатайство об отклонении иска" - это лучше назвать "Отзывом на иск". Встречный иск о недействительности решения собрания - это лучшее будет, я думаю. Мировой судья, получив ваш встречный иск, уже передаст дело в районный суд. Проблема в том, что это вы считаете собрание ничтожным. Председатель так не считает. У вас спор о праве. вот пусть суд и разбирается, был там кворум или нет. Удачи
        
  ЦитатаСсылка
Dachnik9
Member
offline
Дата рег.: 15.08.2019
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
Отп.: 17.08.2019 | 01:55:59
"Ходатайство об отклонении иска" - это лучше назвать "Отзывом на иск". Встречный иск о недействительности решения собрания - это лучшее будет, я думаю. Мировой судья, получив ваш встречный иск, уже передаст дело в районный суд. Проблема в том, что это вы считаете собрание ничтожным. Председатель так не считает. У вас спор о праве. вот пусть суд и разбирается, был там кворум или нет. Удачи


Кроме общих собраний 1 и 2 по утверждению сметы,членских взносов-без кворума. Два года назад и новый председатель был выбран аналогично без кворума .
Во встречном иске тогда могу просить признать недействительными решения общих собраний 1,2 и 3 "По выбору председателя".
Если это получается-председатель еще работает,но решение о его выборе недействительно.Кто тогда председатель? Старый? Так его тоже за воровство и сменили. Пока  выберут нового могут пройти месяцы.
Можно ли требовать от суда обязать администрацию города провести общее собрание по выбору председателя.

(PS: переговорил с дачниками кто там живет,люди потеряли надежду на смену власти,писали в прокуратуру на действия председателя противоречащие Уставу и Гражд.Кодексу,но их то всех отправляют в суд.)
        
  ЦитатаСсылка
Dachnik9
Member
offline
Дата рег.: 15.08.2019
Сообщений: 2
Рейтинг: 0
Отп.: 17.08.2019 | 12:52:34
и еще вопрос:

В суд к иску правление НЕ приложило  протоколы общих собраний(а только выписки по сумме взноса).

 Значит я пишу ходатайство об истребовании документов,имеющих существенное значение и одновременно встречный иск о признании собрания недейтсвительным? Или вначале пишу ходатайство  об истребовании документов и просьбу о переносе слушания дела,для того чтобы ознакомиться с протоколами и уже на их основе потом конкретномне  писать встречный иск?
        
Страницы:  1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 24
Просмотров страниц за сутки: 28
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 120
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.083415 sec