irontrain@bk.ru
Приватность

Суд в СНТ

Суд в СНТ
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 24.10.2018 | 20:04:12
история правок

Имея два разных участка, обязан платить...


     Как доказать в суде, что член, имея два разных участка, обязан платить за оба, а не за один? Так как он утверждает, что он является членом только по одному участку и не может быть членов дважды. Поэтому и членский взнос должен платить только один раз, а не два
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 435
Рейтинг: +11
Отп.: 24.10.2018 | 20:42:19
история правок
     Из решения собрания должно быть видно, как взимается взнос - с сотки или с человека или с участка. В протоколе собрания смотрите.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 28.10.2018 | 11:43:39
история правок

Соответчики: ходатайство о возмещении судебных расходов


     Один из истцов по выигранному делу подал в суд заявление о возмещении услуг представителя на ответчиков. Но в деле были также и соответчики. Как суд распределит судебные расходы? Только на ответчиков, так как заявление истца подано только на них или на всех и соответчиков в том числе?
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 438
Рейтинг: +11
Отп.: 28.10.2018 | 17:14:31
история правок
     Согласно ч.1 ст.38 ГПК РФ,
 
     Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

     Согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ,

     Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

     Из процессуальной самостоятельности соучастников я делаю вывод, что каждый из них имеет признаки стороны процесса.

     Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ,

     Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Таким образом, имея такое ходатайство о взыскании расходов на представителя, суд должен рассматривать вопрос только о пропорциональной части в возмещении расходов, которую должен понести указанный в ходатайстве соответчик.

     Иначе говоря, в ходатайстве о возмещении судебных расходов должно быть написано:

     Взыскать в мою пользу с Иванова - 1000 руб., с Сидорова - 2000 руб., с Петрова - 1500 руб.

     Если вы напишете о взыскании только с Иванова, то суд и рассмотрит, сколько Иванов вам должен, оставив за пределами рассмотрения других.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 28.10.2018 | 21:29:08
история правок

Нас в деле было много ответчиков и соответчиков. Истец в своем заявлении указал только 3-х ответчиков и я в их числе. Получается, что только 3 ответчика за всех остальных 6 ответчиков и 30 соответчиков должны возмещать расходы на представителя истца? 

        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 438
Рейтинг: +11
Отп.: 29.10.2018 | 13:28:20
история правок
     Ну нет, возмещать за других вы не должны и не будете.

     Например, суд считает, что все ответчики должны возмещать расходы выигравшего дело истца в равных долях: Иванов 1000 рублей, Сидоров 1000 рублей и Петров 1000 рублей. Однако, если истец в заявлении о взыскании расходов напишет только "взыскать расходы с Иванова", тогда суд напишет в определении "взыскать с Иванова 1000 рублей". В отношении Сидорова и Петрова суд определять возмещение не будет. Может быть, они добровольно уже все возместили истцу.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 29.10.2018 | 15:35:07
история правок
Большое спасибо за ответ!
        
Страницы:  1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 52
Просмотров страниц за сутки: 86
Роботы
Онлайн (за 1 минут): YandexBot/3.0, CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 237
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.117313 sec