irontrain@bk.ru Правила · Указатель · Участники
robot (0) : Вход · Регистрация

Суд в СНТ

Тему просматривают: 1
Главная  »  Гражданский процесс  »  Суд в СНТ
Страницы:  1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    ЦитатаСсылка
Отп. 19.10.2017 | 23:07:18



Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 397
Рейтинг: +11
okhapkin
Редактор
offline
     Сложно сказать. Этот вопрос - когда какие-то письмена от каких-то посторонних лиц приносят в суд - плохо проработан в Процессуальном кодексе. Вернее, не проработан совсем. Общие слова есть в кодексе есть, которые можно трактовать, как угодно.

     Это письменные доказательства якобы. Однако, по сути - это свидетельские показания, и они не могут быть представлены в суд на бумажке. Хотя бы уже потому, что свидетель лично обязан явиться в суд. Еще и право суда и сторон задавать свидетелю вопросы - оно, очевидно, нарушается, когда "написанные показания" приносят в суд. Я бы назвал все подобные писульки недопустимыми доказательствами.

     Участники процесса - стороны и третьи лица - вправе делать в суде заявления, в том числе и в письменном виде. О вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц соответствующее определение в деле должно быть. Право ходатайствовать о приобщении доказательств к делу есть только у участников процесса. Когда какой-то хрен с горы присылает в суд по почте письмена и суд это берет и на этом основывается - это замечательно.

     Я думаю, ваша аргументация правильная. Может ли послужить к отмене - не знаю. Самому интересно. Расскажете?
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 19.10.2017 | 23:36:00





guest
Гость
Наши рассуждения схожи с Вашими. После апелляции обязательно расскажем, как на это посмотрит суд апелляционной инстанции.
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 14.12.2017 | 12:33:59





guest
Гость

Состоялся суд, который вынес решение в пользу истца о признании собрания незаконным.

Но, я-член действующего Правления СНТ со стороны ответчика с этим не согласен. Я не был привлечен к делу ни как соответчик, ни как третье лицо. Суд вообще не привлек в дело никого из членов действующего Правления. Могу ли я написать апелляционную жалобу о том, что я не согласен с решением суда и считаю, что решение суда первой инстанции должно быть отменено,  так как были нарушены мои права, в связи с принятием решения суда по делу без моего участия, как члена Правления СНТ?

               
    ЦитатаСсылка
Отп. 14.12.2017 | 19:15:12



Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 399
Рейтинг: +11
okhapkin
Редактор
offline
     Соответчиком вы не могли быть. Ответчиком было СНТ, у СНТ есть постоянно действующий исполнительный орган - председатель правления - имеющий право представлять интересы СНТ без доверенности. У членов правления такого права (представлять интересы СНТ) нет (если только у них нет доверенности, подписанной председателем правления). Поэтому, у суда не было обязанности привлекать вас к процессу.

     Хотя, такое бывает - решения суда, где в качестве ответчиков перечислены все члены правления, но это неправильно, как и привлечение членов правления в роли третьих лиц. Председатель правления - он выступает от лица всех членов, в том числе и от вашего лица (в соответствии с законом, уставом и решением собрания). Представьте, допустим, вы судитесь с неким гражданином или организацией. Допустим, вас в судебном заседании представляет адвокат (аналог председателя правления). И при этом вы решаете еще войти в процесс, как третье лицо. Нельзя. В описанной вами ситуации - то же самое, пусть и не так очевидно.

     Вы могли бы участвовать свидетелем (по ходатайству председателя правления или кого-нибудь из истцов) или могли бы присоединиться к истцам.

     Оснований для отмены решения суда я не вижу, смотрите сами - ст.330 ГПК РФ.
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 19.12.2017 | 13:19:55
история правок




guest
Гость

К исковому заявлению не приложена доверенность представителя


     Мой представитель написал иск по моей просьбе и подписал его от моего имени, согласно нотариальной доверенности. Суд вернул иск из-за того, что к иску не приложена копия доверенности. Но, доверенность была представлена в канцелярию, когда мой представитель сдавал его в канцелярию, иначе бы иск не приняли. Из-за этого мною пропущен срок давности для подачи иска. Стоит ли мне писать частную жалобу на отказ судьи?
               
Страницы:  1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
  Статистика по всем разделам
  Люди
  Онлайн (за 1 минут): гостей 0
  За сутки: гостей 105
  Просмотров страниц за сутки: 119
  Роботы
  Онлайн (за 1 минут): YandexBot/3.0, CCBot/2.0
  Просмотров страниц за сутки: 264
  Статус
  Файлов сессий: -1
  Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика Ironetcart: http://sadda.ru server execution time: 0.547398 sec