irontrain@bk.ru Правила · Указатель · Участники
robot (0) : Вход · Регистрация

Суд в СНТ

Тему просматривают: 1
Главная  »  Гражданский процесс  »  Суд в СНТ
Страницы:  1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    ЦитатаСсылка
Отп. 06.06.2017 | 21:39:21



Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 360
Рейтинг: +9
okhapkin
Редактор
offline
     У иска предмет должен быть. Предмет иска - это право (правило, записанное в законе), которое нарушено + способ защиты этого права. Способ защиты, выбранный вами, это принуждение к исполнению обязанности в натуре. Но правила-то нет! Нигде в законе не указывается, что все реплики участников собрания садоводческого товарищества в обязательном порядке следует записывать в протокол собрания. В уставе такое правило могло бы быть, тогда ваш иск имел бы смысл. Но я предполагаю, что и в уставе ничего нет. В таком случае ваш иск получается беспредметным, не подлежащим удовлетворению.
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 16.06.2017 | 13:28:22
история правок




guest
Гость

Поможет ли кассация отложить выплату судебных расходов


     Ответчик, проигравший суд в первой инстанции и выигравший в суде апелляционной инстанции подал заявление на возмещение услуг представителя в размере 35 тыс. рублей с трёх истцов. Но, истцы намерены обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке.

     Можно ли требовать отложение рассмотрения дела до момента рассмотрения дела в кассационной инстанции?
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 17.06.2017 | 07:19:08





guest
Гость
     Гражданский процессуальный кодекс:


     Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

     1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

     3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.



     Основанием для присуждения к возмещению судебных расходов является состоявшееся решение суда. Факт подачи кассационной жалобы в качестве причины, влияющей на распределение судебных расходов, в кодексе не указан. В вашем случае, коль скоро распределение судебных расходов по заявлениям пошло, при изменении решения в вышестоящей инстанции в вашу пользу, вы сможете подать заявление о судебных расходах в первичный суд.

     Решение суда вступило в силу, на отложение присуждения компенсации судебных расходов не стоит рассчитывать. Что касается самого ходатайства об отложении рассмотрения - можете подать, это не запрещено.
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 23.07.2017 | 08:04:36
история правок




guest
Гость

Аргументы против назначения судебной экспертизы


     Истец просит суд о проведении экспертизы специализированной организацией на предмет фальсификации даты размещения на официальном сайте товарищества объявления о собрании. Какие привести аргументы, чтобы суд отказал в таком ходатайстве истцам?
               
    ЦитатаСсылка
Отп. 23.07.2017 | 14:51:19



Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 366
Рейтинг: +9
okhapkin
Редактор
offline
     Гражданский процессуальный кодекс:


     Статья 79. Назначение экспертизы
 
     1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

     2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

     Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

     3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.



     Не можете вы препятствовать назначению экспертизы - такого процессуального права у сторон по гражданскому делу нет. Суд это решает.

     Аргумент, я думаю, может быть один - техническая невозможность проведения экспертизы, это зависит от конкретного хостера, от срока, который прошел с момента опубликования объявления, от структуры самого сайта. Если экспертиза невозможна, вы вызываете в суд специалиста, который высказывает в суде свое суждение о ее целесообразности.
               
Страницы:  1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
  Статистика по всем разделам
  Люди
  Онлайн (за 1 минут): гостей 0
  За сутки: гостей 105
  Просмотров страниц за сутки: 119
  Роботы
  Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
  Просмотров страниц за сутки: 273
  Статус
  Файлов сессий: -1
  Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика Ironetcart: http://sadda.ru server execution time: 0.107211 sec