irontrain@bk.ru
Приватность

720 тысяч за лампочку

720 тысяч за лампочку
 
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 75
Рейтинг: +2
Отп.: 04.06.2014 | 18:23:15
история правок
По поводу того, что в протокол секретарь записывала. У вас есть право знакомиться с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания можно подать замечания. Правда, удовлетворение замечаний на протокол судебного заседания возможно только в том случае, если замечания поданы в течение 5 дней с момента заседания (можем не успеть). Однако, замечания на протокол судебного заседания, даже если они поданы по истечении пятидневного срока, все равно будут приобщены к делу. Если же замечаний на протокол судебного заседания нет в материалах дела нет, тогда судьи апелляционной инстанции сочтут (если дойдет до апелляции - надо подготовиться и к худшему варианту) и будут правы по процедуре, что протокол судебного заседания верно отражает высказываемое сторонами и свидетелями.

Поэтому, звоните в приемную судьи, говорите, что хотите ознакомиться с материалами дела путем фотографирования. Скажите, что нужно срочно вам, так как не исключаете подачи замечаний на протокол судебного заседания. Должны назначить время. Возьмите такую бумагу:




В Хостинский районный суд г.Сочи
Судье _____________________
от _________________________________
адрес: _____________________________
телефон: __________________________



Заявление


Прошу ознакомить меня (путем фотографирования) с материалами гражданского дела по иску "Кубаньэнерго" ко мне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.


___ июня 2014г. __________________________








Если суд близко, сдайте заявление в канцелярию под отметку о вхождении на остающемся у вас экземпляре.

Соответственно, когда пригласят, берите фотоаппарат, фотографируйте листы дела. Фотографии отправьте мне на майл, так быстрее будет, и свои комментарии по поводу протокола судебного заседания напишите сразу.

Дело не помешало бы посмотреть, так как я не совсем ясно представляю, что туда приобщено.

Неуважение к суду посредством представления доказательств (вызовом в суд свидетелей) - я не понимаю, что это. Но звучит сильно. Остальных свидетелей таким же путем сами доставляйте, просите суд их заслушать. Ведь это ваше процессуальное право - предоставлять суду доказательства.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 06.06.2014 | 11:49:17
история правок
Добрый день!

Сегодня дело мне не дали,только приняли заявление.В понедельник поеду к 9.00. чтобы всё сфотографировать и сразу скину на эл. почту.

С уважением.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 77
Рейтинг: +2
Отп.: 09.06.2014 | 09:33:26
история правок
Вопросы, которые вы задавали и планируете задавать свидетелям, я нахожу уместными. Единственное, один из них я уточнил (исправил непосредственно в вашем сообщении выше), так как там была не очень удачная формулировка.

Еще можно представителю ответчика задать несколько вопросов на следующую тему. У меня вызывает непонимание, каким путем проверяющие получили площадь поперечного сечения провода. Ведь измерить можно только диаметр, а площадь уже затем вычисляется. Тем более, провод, как они сами пишут, был АПВ, в таком алюминиевая жила покрыта изоляцией. Получается, что вот так сразу, просто стоя под столбом, получили сечение токопроводящей части в изолированном проводе.

Примерные вопросы представителю ответчика

В акте указано сечение провода – 10 мм2. Каким измерительным инструментом определялось сечение провода?

Согласен ли представитель ответчика с тем, что измерен может быть только диаметр провода, а его сечение может быть получено, исходя из диаметра, только расчетным путем?

Почему в акте не отражены непосредственно результаты измерений, а приведена лишь заведомо расчетная величина?

Что является вводом или вводным кабелем, следует ли проверяющим при определении местоположения вводного кабеля руководствоваться какими-либо правилами, в частности, Правилами устройства электроустановок?


Можно попытаться ходатайствовать о приобщении к материалам деля ПРОТОКОЛА №ЭСМ-05-2014-73, в качестве иллюстрации того, каким образом в электротехнике проводится получение диаметра провода.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 11.06.2014 | 20:37:45
история правок
Добрый вечер!

Суд не состоялся по моему ходатайству от 10 июня, т.к. у меня умер близкий родственник и я вынужден уехать в другой город. 9 июня никто мне дело для фотографирования не дал, т.к. не нашли моего заявления ни в канцелярии, ни у судьи, я уехал ни с чем, т.к. надоел этот бардак. Секретарь судьи сказала, что судья имеет право рассматривать это заявление в течении 6 дней.

С уважением. Приеду и буду держать в курсе.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 78
Рейтинг: +2
Отп.: 12.06.2014 | 18:31:08
Сочувствую вашему горю. Крепитесь.

По поводу Протокола №ЭСМ-05-2014-73. Не совсем ясно, вернее, совсем не ясно, откуда взялся там провод. Если провод идентичный тому, который на ВЛ, тогда надо бы электроизмерителей на место вывезти, и чтобы в протоколе они отразили адрес, где измерения делали, и схему нарисовали.

Такой протокол был бы сильным аргументом - в том случае, если в акте действительно сечение провода указано неверно.
        
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 114
Просмотров страниц за сутки: 125
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 150
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.039318 sec