irontrain@bk.ru
Приватность

720 тысяч за лампочку

720 тысяч за лампочку
 
Тему просматривают: 1
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 73
Рейтинг: +2
Отп.: 27.05.2014 | 15:07:10
история правок
В протоколе ведь не сказано, где они провод взяли. В любом месте могли взять. Это плохо, в таком виде протокол отношения к делу не имеет. Надо, чтобы электроизмерители приехали на место, влезли на столб, померяли там провод, соответственно все это отразили в протоколе. Тогда было бы очень хорошо.
        
  ЦитатаСсылка
okhapkin
Editor
offline
Дата рег.: 01.03.2014
Сообщений: 74
Рейтинг: +2
Отп.: 27.05.2014 | 16:06:57
история правок
Ответ из Россетей очень пригодится. Ведь из этого ответа следует, что по адресу бездоговорного потребления по данным той же конторы (сетевиков), которая акт составляла, значится счетчик и лицевой счет. Если есть лицевой счет, и они же сами об этом пишут, тогда не может быть никакого бездоговорного потребления.

Устян, я думаю, хорошо бы в суд свидетелем тоже. С документами на ее участок. Чтобы она пояснила, что ее ЛПХ по другому адресу расположено. Устян, как думается, даже сама заинтересована в свидетельствовании, поскольку, оказывается из бумаги электросетей, она вовсю потребляет электроэнергию там, где ее нет.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 01.06.2014 | 09:28:42
история правок
Добрый день!

Вчера состоялись очередные слушания. Сразу юрист Кубаньэнерго заявила, что провод АПБ не применяется в ВЛ и что это была просто техническая ошибка в справке-расчёте и передала судье, как вновь исправленное (АПБ на АПВ) с тем же расчётом. Судья это доказательство удовлетворило. Я категорически был против этой замены названия проводов, на что и указывалось в отзыве на иск, что расчёт подписывало 2 человека, что я был на приёме у руководителя ОАО Кубаньэнерго и указывал ему на провод АПБ в присутствии юриста на что он ответил, что всё это ерунда, самое главное - это сечение провода. Кроме того, я указывал ему, что они неправильно указали вводной провод, надо ВВНГ сечением 1.0 мм2, а они указали по схеме только провод АПВ сечением 10 мм2. И на это он ответил, что они перепишут акт.

Сразу я предоставил судье пояснения по проводу АПБ, пояснения по ВЛ и вводному проводу, ходатайства о сборе помощи о дате последней проверки и о проводе АПБ, его характеристики и область применения. Судья вернула все эти бумаги, кроме ходатайства о сборе помощи о дате последней проверки, заявив, что я не электрик и на этом основании не могу их доказывать и что я должен доказывать свое технологическое присоединение и договор с энергосбытом. Я заявил, что моя линия защиты состоит в доказывании неправильности составления акта и справки-расчёта, поэтому и были предоставлены все эти документы и что мне помогают в составлении этих документов специалисты.

Также зачитал ей ответ на прежнее ходатайство и ответ на него Кубаньэнерго. Она сперва не могла найти в деле этот ответ, но юрист Кубаньэнерго подтвердила, что был такой ответ. Я ей прочитал слово в слово весь ответ, что вы мне писали и судья этим доводом заинтерисовалась.

В общем, судья полностью отвергла все письменные документы по доказательствам о неправильностях по акту и справке-расчёту. Не думаю, что это правильно.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 01.06.2014 | 09:29:25
история правок
Так же она отнеслась и привезенным мною троим свидетелям в этот день. Она очень возмущалась моим ходатайством о привлечении свидетелей в этот день, что я диктую условия суду. Не уважаю суд, но всё таки дала команду выслушать их. Так, бывший работник агрофирмы, работавший в качестве зам ген. дир. по строительству и быту, заявил, что он лично на планёрке получил задание от ген.дир. по изготовлению 2-х столбов и их установке, присутствовал при оплате мною в кассу работ и этих столбов, подтвердил, что на то время электросети принадлежали агрофирме и добавил, что после банкротства агрофирмы Постановлением главы города бесхозные сети передавались на баланс Кубаньэнерго. Подтвердил, что они проводили провода и устанавливали элеутросчётчик, который имел штамп гос.поверки и имелась пломба под номером 1804, и ответил на мои вопросы.

Второй свидетель также заявил, что технологическое присоединение делалось работниками агрофирмы. Счётчик у меня имелся с самого начала присоединения и что за это время ВЛ не менялась (список вопросов своих я пришлю). Судья задала один вопрос о тех. присоединении. Свидетель ответил, что присоединением занималась его сестра и ответил на мои вопросы. Юрист Кубаньэнерго вопросов не задавала. Третьего свидетеля не вызывали, т.к. слушания затянулись. Судья объявила день и время последнего судебного заседания 10 го июня в 12 часов дня, на том и разошлись.

В общем, слушания закончились на очень плохом фоне для меня. У меня сложилось впечатление, что в протокол секретарь записывала только то, что говорила судья и большинство, о чём я говорил, в протокол не заносилось. Вот такие дела.

С уважением.
        
  ЦитатаСсылка
guest
guest
Отп.: 01.06.2014 | 09:30:38
история правок
Примерные вопросы 2-м соседям по дачному участку:
- когда происходило присоединение ответчика к электросетям;
- кем производилось присоединение ответчика к электросетям;
- какие энергопотребляющие приборы имеются по адресу, где установлено бездоговорное потребление;
- подтверждаете ли вы снимки фотографий ответчика, сответствуют ли эти фотографии действительности, в том числе в том, что к счетчику подходит более тонкий провод;
- проживает ответчик постоянно и как часто бывает на участке.


Примерные вопросы бывшему работнику агрофирмы Кудепста (зам. директора по строительству), отвечающему на то время за электросети:
- кому в 1999-2000 гг. относились электросети и кто был балансодержателем сетей;
- кем проводилось техническое присоединение ответчика к электросети;
- подтверждаете ли вы снимки фотографий ответчика, сответствуют ли эти фотографии действительности, в том числе в том, что к счетчику подходит более тонкий провод;
- какие энергопотребляющие приборы имеются по адресу . где установлено бездоговорное потребление;
- подтверждаете ли вы установку прибора учёта на то время в помещении.
        
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9
Статистика по всем разделам
Люди
Онлайн (за 1 минут): гостей 0
За сутки: гостей 113
Просмотров страниц за сутки: 124
Роботы
Онлайн (за 1 минут): CCBot/2.0
Просмотров страниц за сутки: 130
Статус
Файлов сессий: 0
Журналы: роботов, ошибок
 
Яндекс.Метрика
Ironetcart: http://sadda.ru
server run time: 0.1589 sec